三种手机防水测试方法比较，哪一种最好？

　　由于手机防水检测是一项特殊的方法，在生产线上不可能将每台手机都浸入水中进行检测，所以一般采用气压检测法。同时，为保证防水的可靠性，手机必须逐个检测，这对防水检测设备的便利性也提出极高的要求。

　　防水气密性检测方法

　　代表性方法有三种：压差法、压力表法、歪量法。压差法和歪量法的准确度都比压力表法高，但压差法耗材成本低，一般电子产品要求测试准确度较高，因此差压法和歪量法较常用在手机、手表等消费电子领域。

　　三种防水气密性检测方法比较

　　歪量测试和压差(体积检测)方式比较

　　压差方式：必须准备两个被测物，一个完全没有泄露的被测物(合格品)，一个需要检测的被测物(待测物)内部同时进行加压，如果测试的被测物有泄露，通过压力的差距就可以判定泄露。

　　歪量方式：准备一个可以被测物，放入密封舱内，对被测物表面的变形量进行测试，在任意的压力值关闭加压阀，停止加压，再对被测物表面的变形量进行测试。

　　综上所述，歪量法测试精确度高，且只需要一个被测量物，相比压差法更简单易行，在未来势必会成为主流防水气密性测试方法。